22 октября 2004
Вчера на Большой Дмитровке в закрытом режиме состоялось очередное заседание Парламентской комиссии по расследованию причин и обстоятельств теракта в Беслане, члены которой продолжают сбор материалов в Северной Осетии.
Впрочем, работа комиссии несколько затормозилась по просьбе самих жителей республики, попросивших на время траура (до истечения сорока дней с момента гибели заложников) не беспокоить лишний раз семьи погибших. Тем не менее пострадавшие, по словам председателя комиссии Александра Торшина, продолжают охотно сотрудничать с парламентариями. Созданная всего месяц назад, комиссия уже сделала ряд заявлений, ставших за последнее время сенсационными.
Так, наша газета уже писала о выявленных фактах коррупции в рядах МВД Северной Осетии. Кроме этого у парламентариев возник ряд вопросов по поводу работы оперативного штаба в первый день трагедии. Очевидцы свидетельствовали, что действия силовых структур были плохо скоординированы и больше напоминали хаос, тогда как боевики, напротив, проявляли четкую организованность и дисциплину. Неудовлетворительную работу республиканских силовиков косвенно подтвердил и Сергей Миронов, присутствовавший за недавнем заседании комиссии, когда заслушивали представителей Центроспаса и осетинского МЧС. А ранее Александр Торшин заявил в интервью “ПГ”, что к эмчеэсовцам у членов комиссии довольно много вопросов…
Особую интригу в парламентское расследование внес вызов в качестве свидетеля бывшего президента Ингушетии Руслана Аушева, единственного российского политика, которого боевики не только пропустили внутрь школы и позволили выйти живым, но и разрешили вывести с собой несколько заложников. Тогда сразу же пошли слухи о том, что среди террористов были некогда близкие к бывшему президенту люди, а спасенные заложники в большинстве своем оказались ингушами, а не осетинами. Эти слухи Руслан Аушев опроверг публично, но от встречи с Парламентской комиссией отказался. Сославшись на то, что ему больше нечего добавить к сказанному ранее. Тем не менее такой его шаг пошел в разрез с утверждениями Председателя Совета Федерации Сергея Миронова, заявившего на пресс-конференции 21 сентября о том, что комиссия наделена исключительными полномочиями и в случае необходимости Может получить свидетельские показания даже у Президента России. Получилось, что вроде бы все президенты перед комиссией равны, но есть те, кто “равнее других”. После скандального отказа Руслана Аушева один из членов комиссии – депутат Госдумы Юрий Савельев отметил, что некоторые факты могут остаться за рамками готовящегося доклада, так как правда о трагедии может быть настолько страшной, что вызовет новые кровавые конфликты. Как бы в подтверждение этому по истечении сороковин со дня трагедии на административной границе Осетии и Ингушетии были приведены в боевую готовность части спецназа, поскольку силовики всерьез опасались возвращения двух республик во времена осетино-ингушского конфликта.
Кроме этого другой член комиссии – депутат Госдумы Аркадий Баскаев приоткрыл некоторые подробности штурма, не известные ранее прессе. Так, он сообщил, что кроме гранатометов российскими военными применялись также огнеметы и даже танки. По словам Александра Торшина, это было необходимо, чтобы сократить количество жертв среди силовиков. Поскольку, судя по некоторым сведениям и показаниям очевидцев, у террористов был снижен болевой порог и даже прямые попадания двух-трех пуль не могли вывести их из строя. Однако что за наркотики использовали террористы и откуда они брали эти препараты – пока остается за рамками следствия. Во всяком случае, по словам того же Александра Торшина, над химическим составом жидкости, найденной в шприцах возле одного из убитых снайперов-террористов, работают специалисты.
Александр РЖЕШЕВСКИЙ.
Источник: ("Парламентская газета" (Москва).-22.10.2004.-№198.-c.2)
