Сергей Миронов: "Надо еще раз вернуться к дискуссии об ЕГЭ"

6 ноября 2008

Председатель Совета Федерации Сергей Миронов уверен, что “итог этого эксперимента, мягко говоря, не очевиден”. “И пока не поздно, нужно остановить его обязательное введение, – считает он. – Не потому, что не так было что-то организовано, а потому, что сама идеология тестовой оценки знаний показала свою полную несостоятельность”.

“Если бы это было иначе, наши ведущие вузы были бы самыми большими энтузиастами ЕГЭ, – убежден Сергей Миронов. – Мы же видим, что наиболее крупные и авторитетные университеты отказываются от зачисления абитуриентов только на основании результатов единого госэкзамена. Потому что результаты тестов и реальный уровень знаний абитуриента, его интеллектуальный потенциал – понятия далеко не тождественные. Те люди, от которых зависит будущее социальное, экономическое, технологическое развитие России, должны обладать прежде всего высоким творческими способностями, которые несводимы к способности запоминать большие массивы информации”.

“Да и запоминать-то зачастую ничего не нужно. ЕГЭ оказался совершенно неэффективен как антикоррупционный механизм, – заявил он. – Если экзамен сводится к тому, чтобы по шаблону, не вдумываясь, просто расставлять галочки в нужных местах, то всегда будет велик соблазн сделать этот шаблон предметом купли-продажи. Покупатели найдутся”.

“Наконец, сам принцип “натаскивания на ответы теста”, к чему практика ЕГЭ сводит обучение в выпускных классах, противоречит всей традиции российской системы образования, которая является неотъемлемой частью всей отечественной культуры, – убежден Сергей Миронов. – Дискуссию об ЕГЭ нужно возобновить, причем самую широкую дискуссию. Но не стоит забывать и о том, что споры вокруг ЕГЭ только уводят общественное внимание от главной проблемы нашего образования – от проблемы уровня преподавания, а значит и качества знаний, которые получают выпускники школ”.

Фото РИА “Новости”