Адвокат обвиняемой по делу «пьяного мальчика» выдвигает абсолютно неправдоподобные версии гибели ребёнка

24 июля 2017

Отвечая на вопросы интернет-пользователей, пришедшие через Интернет-приёмную его персонального сайта и социальные сети «ВКонтакте» и «Одноклассники», Сергей Миронов высказал своё мнение о ходе расследования резонансного ДТП в Московской области, в результате которого погиб шестилетний мальчик.

Напомним, трагедия произошла 23 апреля: женщина, находясь за рулём иномарки, насмерть сбила шестилетнего Алёшу Шимко. Уголовное дело по факту ДТП было возбуждено только после того, как отец мальчика обратился к председателю Политической партии СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ через Интернет-приёмную его персонального сайта и в правоохранительные органы был направлен соответствующий депутатский запрос.

Посмертная экспертиза показала в крови ребёнка такое количество спиртного, от которого, по словам специалистов, он мог скончаться без всякой аварии. Повторная экспертиза подтвердила этот результат – 2,7 промилле алкоголя. Отец погибшего Роман Шимко уверен, что спиртное его сыну ввели посмертно.

Дана Олигова из Ленинградской области попросила Сергея Миронова объяснить, какой умысел имели те, кто хотел, чтобы ребёнка признали пьяным.

«Любой здравомыслящий человек понимает, что ребёнок не мог бы ходить, находясь в такой степени опьянения. Однако утверждения о том, что мальчик был пьян, повторяются. Сначала было непонятно, какая цель преследуется. Однако впоследствии адвокат обвиняемой выдвинула свою версию произошедшего: мальчик выскочил на дорогу, упал, а водитель не могла заметить лежащего на дороге ребёнка. Теперь понятно, зачем нужны были 2,7 промилле алкоголя в крови. Стыд потеряли и несут такую чушь!» – возмутился руководитель фракции СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ в Государственной Думе ФС РФ.

Он напомнил, что обвиняемая по делу о резонансном ДТП была арестована.

«На днях я был в семье Шимко, разговаривал с родителями ребёнка – Романом и Еленой. Ещё раз принёс соболезнования и узнал у адвоката, как продвигается дело. Создаётся впечатление, что сообщество судебно-медицинских экспертов защищает честь мундира – люди с пеной у рта готовы доказывать, что ребёнок был пьян. Будем добиваться справедливости и правды. И обязательно добьёмся», – заключил Сергей Миронов.