4 июля 2017
Законопроект, направленный на защиту собственников недвижимости, оказавшихся в ситуации “дачно-газовых конфликтов”, вносят депутаты Госдумы от “Справедливой России”, сообщил лидер партии Сергей Миронов.
Парламентарии настаивают на справедливых компенсациях добросовестным собственникам объектов, оказавшихся вблизи трубопроводов – сегодня такие объекты изымаются, идут под снос, права их владельцев грубо нарушаются.
“Суть простая: если все-таки невозможно не изменить эти санитарные охранные зоны и действительно речь идет о необходимости сноса недвижимости, то хозяину земельного участка и строений компенсируется той организацией-монополистом, будь то “Газпром”, либо “Транснефть”, либо какая другая по рыночной стоимости”, – пояснил депутат.
Правительству РФ предлагается определить четкий порядок, гарантирующий возмещение добросовестным собственникам. В частности, согласно инициативе, с собственником заключается соглашение, по которому ему выплачивается рыночная стоимость сносимого объекта и все убытки, причиненные сносом, также по договоренности возможно предоставление равноценного объекта. Причем, если речь идет о единственном жилье, человек может пользоваться им еще в течение полугода после того, как получит компенсацию.
Миронов уточнил, что за последние три года ситуация лишь усугубляется, суды по большей части принимают сторону сырьевых монополистов, а их претензии ширятся, и уже до 1,5 млн домовладений находятся под угрозой сноса.
“В начале июня я поднял этот вопрос на встрече с президентом. На “прямой линии” мы все слышали его слова: людей, которые десятилетиями жили на своих участках, нужно оставить в покое. Было дано поручение правительству выработать решение этого вопроса. И для того, чтобы правительство точно справилось с этим поручением, и чтобы наши граждане были защищены, мы вносим наш законопроект”, – сообщил парламентарий.
Законопроект имеет шанс на принятие, уверен Миронов. “Но после четкого вердикта президента все понимают, что проблему нужно решать именно в пользу людей. мы предложили. В рамках второго чтения – либо альтернативные инициативы вносите, мы будем готовы их рассматривать, главное, чтобы сделать так, чтобы люди были защищены. Я думаю, что перспективы хорошие”, – заключил он.
Источник: Inform-24.com (Москва). – 04.07.2017
