Решения по каждому дому при реновации должны быть всесторонне обоснованы

6 июня 2017

Сергей Миронов считает, что план реновации в Москве должен основываться на независимой технической экспертизе состояния зданий и решениях общих собраний жильцов. Кроме того, в регулирующем законопроекте необходимо указать порядок расчёта денежной компенсации переселенцам. Об этом председатель Политической партии СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ рассказал на парламентских слушаниях в Государственной Думе ФС РФ, посвящённых теме реновации.

По словам Сергея Миронова, с момента первого чтения, когда фракция СР не стала поддерживать законопроект, документ изменился в лучшую сторону за счёт ряда поправок.

«Многие несуразности убрали, появилась равноценность жилья, возможность компенсации. Но есть ещё проблемы, – отметил председатель СР. – В законе необходимо более чётко прописать порядок расчёта финансовой компенсации. За основу надо взять среднерыночную цену аналогичных квартир за последние пять лет, чтобы никакие кризисы не сказывались, чтобы это была реальная рыночная цена. У людей должна быть уверенность, что, если они выбирают вместо новой квартиры деньги, за эти средства действительно смогут приобрести себе жильё».

Руководитель фракции СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ отметил, что до включения домов в программу необходимо проводить независимое технико-экономическое обследование зданий. Иначе поквартальный принцип реновации может привести к тому, что некоторые крепкие дома в пределах массива пойдут под снос, а отдельно стоящие ветхие здания останутся.

«Сегодня многие протестуют против того, что их включили в программу. Уверяю, потом появятся те, кто скажет: а как же мы, почему наш дом не в плане реновации? Нужно внимательно смотреть именно на техническое состояние домов», – подчеркнул Сергей Миронов.

Он считает, что при учёте мнений граждан приоритет должен быть за решением общих собраний собственников. Голосование через МФЦ и портал “Активный гражданин”, по его словам, не полностью объективно.

При этом, председатель СР позитивно оценил переход на пропорциональный учёт мнения “молчунов”.

«Считать, что молчание – знак согласия, неправильно. Мы же понимаем, что это зачастую не “молчание ягнят”, а молчание пока спящих, но зачастую очень злых волков, которые позже могут сказать своё слово», – объяснил он свою позицию.

Сергей Миронов выразил надежду, что в процессе дальнейшего обсуждения законопроекта парламентарии смогут прийти к согласию.

«Чтобы закон, с одной стороны, запустил этот уникальный градостроительный проект в новейшей истории России. И самое главное, в обязательном порядке защитил все конституционные права москвичей», – добавил он, отметив, что Москва должна показать позитивный пример реализации программы, которую впоследствии можно будет распространить на всю страну.

«У нас во многих городах в жилом фонде намного больший процент хрущёвок, которые давно нужно сносить. Уверен, что Госдума займётся разработкой специального федерального закона о проведении реновации на всей территории страны», – заключил председатель СР.