Спикеры отчитались за коллег.("Время МН" (Москва).- 24.12.2002.- №230.- c.3)

24 декабря 2002

Госдума вступает в очень тяжелый парламентский год, заявил вчера председатель нижней палаты ГЕННАДИЙ СЕЛЕЗНЕВ, подводя итоги года уходящего.

До выборов остается не так уж много времени, а это, безусловно, скажется на работоспособности депутатов, считает спикер. Между тем депутатам в течение последней недели года предстоит рассмотреть еще около сотни законопроектов.

Никакой критики не выдерживает работа правительственных чиновников в период осенней думской сессии, полагает Селезнев. Правительство, по его словам, обещало депутатам передать больший пакет законопроектов, но многие из тех, что поступили в палату, оказались некачественными. Например, это касается проекта по реформе ЖКХ или пакета законопроектов по реформированию электроэнергетики.

Одним из приоритетных направлений деятельности Думы в уходящем году стало, по мнению Селезнева, “правильное” взаимодействие со странами СНГ. Но не до конца выработана государственная политика в этом направлении. Например, сказал спикер, “Россия часто завозит продукты из-за границы, хотя выгодней было бы их закупать у наших ближайших соседей”. Уходящий год, уверен Селезнев, Россия завершила с отрицательными результатами в сфере торговли со многими странами СНГ.

Самым приятным в уходящем году председатель верхней палаты СЕРГЕЙ МИРОНОВ считает то, что “удалось сформировать в СФ команду единомышленников”.

Сейчас, по мнению Миронова, у нас большая часть членов СФ работает много, слаженно, выполняя единые задачи. Самое приятное, таким образом, стало результатом решения самой сложной задачи – “сформировать плеяду законодателей, объединить их общей идеей”.

Оптимизм Миронова несколько поколебал вопрос из Литвы, в котором спикеру было предложено оценить “серьезность” верховной власти, места в которой “покупаются, как билеты в театр”.Автор вопроса явно намекал на публикации, в которых содержались прозрачные намеки о том, каким способом некоторые бизнесмены получили свои сенаторские мандаты. Впрочем, ответ был малоинформативен, зато юридически безупречен:

– Мне неизвестны факты покупки, если они кому-то известны, у нас есть прокуратура. Это как раз тот случай, когда требуются доказательства. Давайте этим вопросом заниматься. Однако отсутствие таких доказательств не помешало Миронову вновь высказаться в пользу изменения порядка формирования верхней палаты: “Выборы членов Совета Федерации будут более демократичными и целесообразными, чем порядок формирования палаты сейчас”. Вместе с тем спикер заметил, что “форсировать этот процесс не следует, будет правильно, если нынешний состав проработает два-три года.

Выборность сенаторов, по его мнению, нужно вводить “не одновременно во всех регионах, а постепенно, регион за регионом”. Выбирать представителя исполнительной власти следует одновременно с выборами в субъекте РФ президента или губернатора, а представителя законодательного органа власти – одновременно с законодательным собранием.

В то же время Миронов согласился с утверждением, что “16% доверия граждан к Совету Федерации – это немного”. Но тут же напомнил, что год назад, когда новый состав палаты только формировался по-новому, этот показатель достигал всего 6-7 процентов.

Константин Катанян, Дмитрий Чернов