13 марта 2002
Первый официальный визит за рубеж 49-летнего председателя Совета Федерации Сергея Миронова, избранного на этот пост в минувшем декабре, удался на славу. Мало кто предполагал, что вполне рутинный визит хоть и высокопоставленного, но не слишком еще влиятельного государственного деятеля принесет настоящую сенсацию.
Г-н Миронов отправился в Израиль по приглашению кнессета. Его приняли премьер Ариэль Шарон, спикер Авраам Бург, депутаты. После душевной беседы с Шароном мило поговорили с Бургом, и тот, как рассказали газете “Время новостей” участники встречи, передал через г-на Миронова дружеский привет палестинскому коллеге Ахмаду Крэа (Абу Аля). Миронов честно обещал привет передать, ведь встречи с палестинцами стояли в программе. Но менее чем через час он сообщил журналистам, что принял “личное решение” отказать палестинцам в “проявлении вежливости” и не посещать их автономии, поскольку “теракты в Афганистане, Чечне и Израиле имеют одни корни, прежде всего финансовые”.
Сергею Миронову, новичку в высших сферах, видимо, невдомек, что “личное мнение” третьего по рангу чиновника государства автоматически воспринимается всеми как позиция России. В Москве многие пришли в ужас. “Высокое должностное лицо обязано действовать в русле проводимой Россией политики”, – поражается ветеран “ближневосточного фронта” Евгений Примаков. А глава МИДа Игорь Иванов спешно подтвердил неизменность внешнеполитического курса: “Россия поддерживает активный диалог как с руководством Израиля, так и с руководством Палестинской автономии, ее признанным законным руководителем Ясиром Арафатом”. Вчера в МИДе все еще надеялись, что г-н Миронов встретится если не с Арафатом, то хота бы со спикером Абу Аля, чья резиденция в пригороде Иерусалима, в получасе езды от кнессета. Или хотя бы с арабами – депутатами, гражданами Израиля. Напрасно.
Люди, лично знающие г-на Миронова, не сомневаются в его искренности: “Может, он и не очень масштабный человек, и не на своем месте, но честный. Раз говорит, что с президентом не советовался, значит, правда”. И хотя спикер заметил, что его решение не было “спонтанным и эмоциональным”, многие его коллеги убеждены, что график встреч изменен им был не иначе как “под наплывом чувств”, после рассказов израильских собеседников о “палестинском терроре”.
Палестинцы, весьма задетые откровениями московского гостя, пытаются скрыть обиду за дипломатичными фразами: “Миронов выражал личное мнение. В российско-палестинских отношениях нет изменений”. Однако в беседе с нашей газетой депутат палестинского парламента Ханан Ашрауи была более откровенной: “Мы давно разочаровались в позиции России. Ну, приезжает сюда представитель российского МИДа Вдовин. И что толку? Россия все больше следует в фарватере США, они вместе покрывают Израиль, позволяя Шарону, этому военному преступнику, безнаказанно убивать сотни палестинцев, которые борются за освобождение оккупированных израильтянами земель”. По ее признанию, решение Миронова особо не взбудоражило палестинцев: “У нас похороны, похороны. Погибшие. Не до него”.
В Израиле демарш спикера, понятное дело, приветствовали. “Г-н Миронов открыл новую эру в российско-израильских отношениях. Создается новый блок между Израилем и Россией. В будущей коалиции против исламского радикализма США, Россия и Израиль будут вместе”, – заявил нашей газете лидер русскоязычной партии Израиля Юрий Штерн. “Не вижу никакой разницы между полевыми командирами в Чечне и в Палестинской автономии”, – вторит в Москве президент Российского еврейского конгресса Евгений Сатановский. Теория г-на Сатановского проста и зловеща: человечество на грани третьей мировой войны, где на цивилизованный мир наступает развивающийся, и России пора определяться. “11 сентября подвело черту. Кончилось время благостных теорий. Террористов – к стенке, женщин и детей – на полевую кухню. Других методов человечество не выработало”.
Если бы заявление Сергея Миронова действительно означало какой-то коренной пересмотр позиции России, с ним можно было бы категорически не соглашаться, но, во всяком случае, это означало бы наступление определенности и наличие какой-то стратегии. Беда же в том, что за демаршем спикера на самом деле ничего не стоит, и в мире оно может вызвать только недоумение: что у них там в России творится? Еще обиднее для нас другое: “международный скандал”, который два дня смакуют в Москве, в мире не вызвал практически никакой реакции, даже израильские СМИ откликнулись весьма вяло. Все понимают, что от позиции России сейчас почти ничего не зависит. Поэтому на самом деле она мало кого волнует.
Супонина Е. Максимов И.
