ШАНСОВ СТАТЬ СТОЛИЦЕЙ У ПЕТЕРБУРГА БОЛЬШЕ НЕТ. ("Газета" (Москва).- 06.03.2002.- №040.- с.2)

6 марта 2002

Прямо из аэропорта Миронов отправился в Аничков дворец, где располагается Дворец творчества юных. “Юным” Миронов передал оргтехнику на 50 тыс. долларов. После спикер Совфеда поехал в университет, где проходила международная конференция “Науки о Земле и образование: задачи, проблемы, перспективы”.

Кортеж Миронова (два мерседеса и семь машин ГИБДД) прибыл на Университетскую набережную в час дня. Его уже ждали студенты и милицейское оцепление. Ожидалось, что Миронов, геолог по образованию, прочитает научный доклад. Но спикер ограничился приветственным словом, обрисовав положение фундаментальной науки и образования в России: “Если государство не будет уделять внимание фундаментальной науке, она скоро исчезнет”, – сказал он. Ректор СПбГУ Людмила Вербицкая добавила: “Если так все и будет, то будущее науки действительно мрачно”.

Но Миронов заверил, что в ближайшее время ситуация изменится: “Президент понимает значение науки для развития России и принятия чрезвычайных мер для изменения создавшегося положения в этой области”. Председатель СФ также призвал ученых “бороться с различными лженауками, которые в настоящее время подняли голову из-за потери интереса к фундаментальным исследованиям”, и подумать, как сократить “утечку мозгов”: “Молодые ученые не могут полноценно развить за границей свой потенциал, – уверенно продолжал Миронов, – и поэтому мы должны создать для них достойные условия, чтобы они работали на свою страну”.

Ученые расходились после выступления спикера не слишком обнадеженные. “Общий смысл: денег нет и не будет, но надо бороться”, – сказал один ученый-почвенник другому. Тот, судя по всему приезжий, кивнул коллеге на буфет: “Смотри, у них тут водка “Менделеев” продается”. – “Хорошая?” – “Еще не пробовал, но каково название!”

Спикер в это время проводил брифинг прямо в коридоре. Журналистов интересовала “столичная” судьба Петербурга (Миронов как-то высказал идею, что в Петербург следует перенести ряд столичных учреждений). Теперь оказалось, что “перспектив у этого законопроекта мало”. По мнению Миронова, Петербург несет “дополнительную нагрузку”, и она должна быть оплачена из федерального бюджета, но такую же нагрузку несут и другие города России, “забыть о которых было бы несправедливо

ВЛАДИМИР АЛЕКСАНДРОВ