Сергей Миронов: К Илье Пономареву не может быть претензий

8 апреля 2013

8 апреля Лидер Политической партии СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ, руководитель фракции СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ в Государственной Думе ФС РФ Сергей Миронов провел брифинг для парламентских журналистов. В своем выступлении он рассказал о позиции Политической партии СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ по кандидатуре Эльвиры Набиуллиной на пост главы ЦБ, прокомментировал обвинение в адрес Ильи Пономарева в совмещении депутатской и предпринимательской деятельности, а также высказал свою позицию по ряду других вопросов.

Отвечая на вопрос об утверждении на пост Председателя Центрального Банка Эльвиры Набиуллиной, Миронов предположил, что, скорее всего сегодня на заседании фракции СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ будет принято решение о свободном голосовании по данному вопросу. При этом он отметил, что значительная часть членов фракции, судя по их высказываниям, готовы поддержать кандидатуру Набиуллиной на пост главы ЦБ. “Но более точно позиция фракции будет ясна после проведения заседания фракции”, –  подчеркнул Сергей Миронов.

Среди вопросов журналистов была поднята тема обвинений в адрес Ильи Пономарева в совмещении депутатской и  предпринимательской деятельности. “То, о чем пишет Овсянников (зампред фракции ЛДПР – Прим.), что где-то в реестре найдено упоминание о каких-то двух компаниях, которые действительно возглавлял Пономарев десять лет назад, – я думаю, там очевидно, что это просто не вычеркнуто, не убрано. С этой точки зрения, претензий быть не может. С точки зрения полученных им денег в “Сколково”, тут пусть Пономарев сам отвечает, он лучше понимает, как это было сделано. Я не вижу сегодня серьезных оснований с точки зрения нарушения им каких-либо норм депутатской этики”, – заявил Сергей Миронов.

В ответ на вопросы о возможном сотрудничестве с Народным фронтом Сергей Миронов еще раз повторил свою позицию: “Мы не исключаем в будущем, во-первых, сотрудничества с Народным фронтом по отдельным вопросам, которые совпадают с программой нашей партии. Если будущее движение, наверное, это будет общественная организация, сочтет возможным самим инициировать и поддерживать то, что совпадает с нашей позицией, то мы готовы сотрудничать. Ни о каком вхождении, ни о каком объединении, ни о какой поддержке речи быть не может. Мы внимательно наблюдаем за ситуацией, для нас очень важно, будет ли будущее общественное движение дистанцироваться от “Единой России”, либо это будет попытка реинкарнации “Единой России”. При последнем условии, даже если они будут поддерживать наши идеи, наверное, даже такого рода сотрудничество, вроде бы как прагматичное, все равно будет поставлено под большой вопрос”.

По вопросу о лишении Дмитрия Гудкова мандата в связи с тем, что депутат не указал в кандидатской декларации свой бизнес в Болгарии, Сергей Миронов сообщил: “Я не берусь судить, есть ли основания. Но я хочу напомнить о принципиальной позиции нашей фракции. Мы не поддержим ни одно решение по досрочному сложению депутатского мандата, членом какой бы фракции депутат ни был. Мы считаем, что лишение депутатского мандата может быть только по
решению Верховного суда Российской Федерации, а сами депутаты не вправе лишать мандата избранного депутата. Я напомню, что несмотря на то, что Геннадия Гудкова мы исключили из партии, я по-прежнему придерживаюсь позиции, что лишение его мандата было не правовым. И в этой связи, если будут выноситься решения по любому депутату Государственной Думы, не важно из какой фракции, наша фракция голосовать за такое решение не будет, потому что мы считаем, что не в правовом поле находится такая методика лишения мандата голосами самих депутатов”.

В заключение брифинга Сергей Миронов высказал свою позицию о поправках в Уголовный Кодекс РФ, связанных с противодействием оскорблению религиозных чувств граждан и осквернению религиозных объектов и предметов. Лидер Политической партии СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ заявил, что относится к данной инициативе настороженно: “Я понимаю, что здесь речь идет, как это всегда бывает, о благих намерениях, но мы с вами хорошо помним истину, куда эти благие намерения обычно ведут. И если формулировки, которые сегодня звучат, останутся такими, я вас уверяю, подвести под уголовное нарушение и преступление, с точки зрения оскорбления чувств верующих, можно будет любого. И это нас настораживает, и этим объясняется наша позиция не поддерживать данный законопроект в такой форме. Хотя, еще раз хочу сказать, что проблема есть и, наверное, ее нужно решать. Но я, как обычно рекомендуется, не торопился бы. Мне кажется, что этот законопроект, эта тема более чем достойна широкого, не побоюсь этого слова, всенародного обсуждения”, – добавил он.