Императивный мандат – это гарантия ответственности партии перед избирателями

6 мая 2014

На прошлой неделе я обратился с открытым письмом к депутату Государственной Думы, избранному по списку нашей партии СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ, Илье Пономареву.

Пономарев – это тот самый единственный депутат Госдумы, проголосовавший против законов о принятии Республики Крым и Севастополя в состав Российской Федерации. Более того, само это решение он назвал подлым. А это уже не вопрос наших с ним партийных или фракционных отношений и разногласий. Именно поэтому я избрал форму открытого письма, чтобы призвать И. Пономарева сдать свой депутатский мандат.

Для СПРАВЕДЛИВОЙ РОССИИ внутренняя полемика – норма партийной жизни. Но есть грань, перейдя которую человек ставит себя вне партии. И эту грань Илья давно перешел. Это его выбор, его политическая судьба.

Но ведь свой выбор сделали и избиратели, проголосовавшие на последних выборах в Госдуму не конкретно за Пономарева, а за систему идей и ценностей, которые отстаивает СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ. Порвав с нашей партией, Пономарев порвал и с нашими избирателями.

Однако, к сожалению, у партии нет права передать мандат депутата своему реальному, а не мнимому единомышленнику. Понятие «императивный мандат» в нашем законодательстве, к сожалению, отсутствует. И мне кажется, это большое упущение.

Когда люди избираются по партийным спискам, а потом отходят от партий, благодаря которым стали депутатами, это наносит ущерб и партиям, и принципам парламентаризма. Причем проблема характерна не только для оппозиционных партий, членов которых нередко переманивают должностями и иными благами.

Я бы посоветовал коллегам из «Единой России» проанализировать поведение депутатов украинской Партии регионов. И тогда станет понятно, что потенциальных перебежчиков в провластной партии может быть гораздо больше, чем в партии оппозиционной. А это уже чревато серьезными потрясениями для всей системы государственной власти, что мы и видим в соседней стране.

Императивный мандат – это не только гарантия ответственности депутата перед партией, это, прежде всего, гарантия ответственности партии перед избирателями. Казус Пономарева еще раз заставляет об этом напомнить.