Для СПРАВЕДЛИВОЙ РОССИИ внутрипартийный диалог – норма, а не эксцесс

28 марта 2012

Перефразируя известную пословицу, можно сказать: Что СПРАВЕДЛИВОЙ РОССИИ здорово, “Единой России” смерть. Впрочем, “Единую Россию” в данном случае можно заменить и на ЛДПР, и на КПРФ.


Ведь в чем принципиальное отличие СПРАВЕДЛИВОЙ РОССИИ от других парламентских, и не только парламентских, партий? В том, что мы не заражены вирусом вождизма.


Что такое “Единая Россия” без Владимира Путина? Что такое ЛДПР без Владимира Жириновского? И в какой тупик завело компартию многолетнее (уже как у Брежнева) руководство Зюганова, не терпящего рядом новых, ярких и энергичных политиков!


Пресловутая вертикаль власти, перенесенная во внутрипартийную жизнь, показывает, что на самом деле стоят слова о демократии для иных партийных лидеров. Можно ли считать искренним приверженцем демократии политика, который не терпит чужого мнения и конкуренции внутри собственной партии?


Для нас, СПРАВЕДЛИВОЙ РОССИИ, такого вопроса нет. Для нашей партии, само появление которой стало результатом коалиций и компромисса, внутрипартийный диалог – норма, а не эксцесс. А наличие множества ярких и активных фигур – предмет гордости, а не беспокойства для партийного руководства. И то, что этот диалог бывает весьма острым, меня только радует. Потому что это – лучшее свидетельство внутренней силы нашей партии.


Я и мои товарищи по партии сами инициируем этот диалог, эту дискуссию, потому что только коллективно мы можем дать ответ на новые вызовы, которые стоят перед нашей партией в новых условиях политического развития России. И не беда, если в ходе такой дискуссии будут какие-то эмоциональные перехлесты. Мы – товарищи, у нас общее дело, мы сами разберемся в нашем партийном кругу, кто чего стоит и кто что имеет в виду. И станем от этого только сильнее.