Выступление на пленарном заседании международной конференции "Мир без нацизма - глобальная задача всего человечества" 17 декабря 2010 года, г.Москва

17 декабря 2010

Уважаемые участники и гости конференции!


Дамы и господа!


Сердечно приветствую вас в столице России – городе-герое Москве. Это почётное звание было присвоено городу за выдающиеся заслуги, мужество и стойкость его жителей в борьбе с нацистской агрессией.


Поэтому символично, что именно здесь проходит наша конференция. От всей души благодарю всех, кто проявил заинтересованность и прибыл сюда. В работе конференции принимают участие государственные и политические деятели из разных стран мира, учёные, эксперты, представители общественности и неправительственных организаций.


Хотел бы особо поблагодарить Международное правозащитное движение «Мир без нацизма», которое является соорганизатором нашей конференции.


В этом году мы отмечали 65-летие событий, имевших, без преувеличения, определяющее значение для судеб мира. Это разгром нацистской Германии и милитаристской Японии, окончание Второй мировой войны и начало Нюрнбергского судебного процесса над нацистскими преступниками. В 1945 году также была создана Организация Объединённых Наций.


Историческое значение этих событий имеет исключительную важность.


Победа над нацизмом и принятые по её итогам решения стали фундаментом современного миропорядка. На этих событиях и решениях во многом базируется современное международное право, его важнейшие институты и документы.


Поэтому самые серьёзные опасения вызывают конъюнктурные попытки переписать историю, оправдать главного виновника войны – нацизм – и его пособников. Такие действия подрывают безопасность и глобальную стабильность, создают новые очаги напряжённости и конфликтов.


 Борьба с нацизмом – это ещё и уникальный пример объединения международных усилий во имя общей справедливой цели. Полностью согласен с оценкой Президента России Дмитрия Анатольевича Медведева, что «в 45-м году была одержана не только военная, но и большая нравственная Победа. Общая Победа. За неё боролись все народы бывшего СССР, её приближали наши союзники». Конец цитаты.


На примере событий перед началом Второй мировой войны мы видим, что политика «двойных стандартов», попытки умиротворить агрессора или «натравить» его на другие страны, – это путь к катастрофе.


И наоборот, пример антигитлеровской коалиции говорит о том, что опираясь на общую волю, доверие и взаимное уважение, перед лицом общей угрозы международное сообщество сможет решить самые острые проблемы, стоящие перед человечеством.


Уважаемые коллеги!


Нацистская идеология была разгромлена и осуждена, но не искоренена полностью. Уцелевшие семена нацизма дают ядовитые ростки.


Мы видим, что в ряде стран создание «национально-ориентированных» версий истории нередко превращается в апологию коллаборационистов. Оскверняются и разрушаются памятники борцам с нацизмом и его жертвам. При этом власти всячески привечают престарелых нацистских пособников и их молодых последователей. Подобные факты многочисленны и хорошо известны.


Не секрет, что в наши дни в ряде европейских стран растёт популярность партий и организаций ультраправого толка, которые нередко опираются на идеи из арсенала нацизма. Эти партии и организации расширяют влияние в обществе, проводят своих представителей в парламенты и органы местного самоуправления. Наблюдаются тревожные признаки «ползучей реабилитации» нацизма в культуре, искусстве, военной истории. В мировых СМИ периодически появляется информация о представителях элит, щеголяющих в нацистской форме. А некоторые политики по-прежнему рассматривают преступную практику нацизма как один из возможных способов управления в трудные времена.


Дополнительный импульс неонацистским тенденциям придаёт мировой финансово-экономический кризис. Подобная ситуация в мире уже наблюдалась на рубеже 20-30-х годов прошлого века. Тогда «Великая депрессия» стала одним из факторов, повлиявших на рост международной напряжённости и приход нацистов к власти. Вот почему борьба против возрождения нацизма в новом обличье и новых формах должна сопровождаться сокращением масштабов бедности, неравенства и несправедливости.


Есть и другие явления, которые вызывают тревогу. Наиболее нетерпимыми и опасными считаю прецеденты судебного преследования людей, сражавшихся с нацистами и их пособниками. В последние годы политика пересмотра истории нередко оборачивается ухудшением правовых, социальных и психологических условий жизни ветеранов-борцов с нацизмом. Впору уже создавать международный комитет по их защите! Несомненно, эта проблема требует постоянного внимания со стороны не только официальных структур и дипломатов, но и международных организаций, правозащитников, общественных деятелей. Нужно инициировать такие международно-правовые решения, которые исключали бы преследование борцов с нацизмом и ущемление их прав. Ветераны антигитлеровской коалиции должны быть надёжно защищены во всех отношениях.


Коллеги!


Другая опасная тенденция – это попытки некоторых политиков отождествить нацизм и коммунизм, уравнять нацистскую Германию и СССР как равно ответственных за развязывание Второй мировой войны. От такой постановки вопроса – всего один шаг до ревизии всей системы международных институтов.


Примером подобного подхода может служить известная резолюция Парламентской ассамблеи ОБСЕ «О воссоединении разделённой Европы», с которой я не могу согласиться. Очевидно, что идеологии нацизма и коммунизма в корне различны, они опирались на разные социальные силы и ставили диаметрально противоположные цели. Мы не можем смешивать идеи национального и расового превосходства «сверхчеловека» с принципами равенства. Нельзя ставить в один ряд тех, кто создал машину смерти и порабощения, и тех, кто её разрушил.


Вклад СССР в формирование институтов современного мироустройства был признан даже его оппонентами. Приведу уже послевоенное высказывание Уинстона Черчилля: «Даже если бы у нас с советским правительством возникли сильные разногласия в отношении многих политических аспектов, социальных и даже моральных, … нельзя допускать существования такого настроения, которое могло бы нарушить или ослабить великие связи между нашими народами». Конец цитаты.


Тогда всем здравомыслящим людям было ясно, на чьей стороне была правда, по какую сторону фронта находилось добро, а по какую – зло.


Уважаемые участники Конференции!


Прошлое напоминает нам, что не бывает «чужих» нацизмов. Нельзя недооценивать эту общую для всех угрозу.


Остановлюсь на ряде, на мой взгляд, ключевых направлений противодействия нацизму.


Первое. Нужно всемерно укреплять роль международных организаций.


Прежде всего, это касается Организации Объединённых Наций как системообразующего элемента международных отношений. И в прошлом, и сегодня эта организация является наиболее последовательной сторонницей борьбы с ксенофобией и проявлениями нацистской идеологии.


Считаю, что пока потенциал международных организаций в деле продвижения антинацистских инициатив задействован не полностью.


Второе. Как законодатель, считаю особенно важным совершенствование международных и национальных правовых основ борьбы с различными проявлениями нацизма. Нам нужно усилить наступательность законодательства в этом вопросе. Не должно быть правовых лазеек для нацистов или смягчающих квалификаций для их противоправных действий.


В ряде стран созданы правовые механизмы противодействия попыткам реабилитации нацизма – вплоть до уголовной ответственности за отрицание или оправдание его преступлений.


В этом отношении российское право также не стоит на месте. Уверен, что развитие законодательства – это то направление, которое даёт серьёзный практический эффект в борьбе с нацизмом.


Третье. В последние годы стала актуальной проблема определения грани между научным изучением сложных, болезненных тем – и между фальсификациями истории в политических целях. Активизация работы по борьбе с попытками ревизии истории – актуальная задача и для России, и для многих других государств. Например, в нашей стране создана Комиссия по противодействию попыткам фальсификации истории. Её цель –вырабатывать меры реагирования на те трактовки и оценки, которые расходятся с историческими фактами или основаны на прямых подтасовках.


Четвёртое. Нацизм – это идеология агрессии и насилия. Поэтому так важно противодействие различным видам насилия: семейному, политическому, межэтническому, межрасовому. Для России как государства, в котором проживают представители более ста восьмидесяти народов и этнических групп, сохранение межнационального мира – насущная задача.


Уверен, что мы часто недооцениваем экономические, социальные и даже психологические условия возникновения и распространения нацистских идей. Бедность, депрессия, бездуховность, разочарование в демократических ценностях, – вот факторы, способствующие росту интереса к фальшивому блеску неонацистской идеологии.


Пятое. Борьба с реабилитацией и возрождением нацизма требует совместных усилий государства и гражданского общества. Это касается мониторинга нацистских проявлений, противодействия их пропаганде, ведения информационно-просветительской деятельности. Я вижу здесь огромный потенциал для сотрудничества и обмена опытом.


Многое зависит от социализации и образования молодёжи. Например, нам необходимо серьёзно проанализировать, какое место в учебных программах школ и университетов занимает антифашистская тематика, изучение трагических страниц Второй мировой войны. Опираясь на прошлый опыт, каждое поколение должно пройти свой путь в понимании важности патриотизма и опасности нацизма.


Шестое. Считаю, что сегодня недостаточно задействован потенциал и возможности средств массовой информации, искусства, литературы. Всё это – инструменты сохранения и передачи новым поколениям памяти о прошлых жертвах нацизма и о его сегодняшних злодеяниях. В борьбе с нацизмом стало много формализма и политиканства. Нередки случаи, когда под видом описания исторических событий проводится эстетизация или скрытая апология нацизма. Вместе с тем художественных средств реализации антинацистских идей сегодня никак не меньше, чем раньше. Например, в своё время настоящий шок вызвал снятый советским режиссёром Михаилом Роммом документальный фильм «Обыкновенный фашизм». В нём на основе трофейной кино- и фотохроники была наглядно показана сущность гитлеровского режима и то, какое будущее в случае его победы ждало человечество. Современное общество постоянно нуждается в подобных прививках от человеконенавистнических теорий и идей.


Друзья!


Мы обязаны помнить трагические уроки истории, когда от раскола прогрессивных сил выигрывали нацисты и профашистские диктаторы. Очевидно, что сегодня нам требуется широкая общественная антинацистская коалиция, которая должна объединить самые разные силы. Представителей власти, политиков, правозащитников и религиозных лидеров. Деятелей образовательного и научного сообщества, культуры и искусства, ветеранов-антифашистов и молодёжных лидеров. Одной из основ такой международной коалиции должно стать движение «Мир без нацизма».


Рассчитываю, что наша конференция и принятые по её итогам решения помогут продвинуться в этом направлении.


Желаю вам интересной, результативной работы и всего самого доброго.


Благодарю за внимание.