Сергей Миронов: "Говорить о рейдерском захвате "Родины" — полная ерунда"

26 сентября 2011

— Сергей Михайлович, каковы шансы Дмитрия Рогозина вернуть “Родину” и соответственно развалить “Справедливую Россию”?



— Нулевые. На съезде КРО об этом речи вообще не было. Рогозин не собирается в Госдуму и остается на госслужбе на своем посту в Брюсселе.


— А ну как передумает?


— Он с трибуны заявил, что на съезде КРО он не более чем гость, и призвал всех “идти в кабинеты”, покинуть улицы и прекратить марши. Сказал, что его выбор — Путин. Определился.


— Когда-то это был и ваш выбор…


— Если наша партия в оппозиции к “Единой России”, то, значит, и к ее лидеру.


— То есть в участии “СР” в выборах можно не сомневаться?


— Наше противостояние с “ЕР” идет по нарастающей, и я не удивлен, что они придумывают разные сценарии, как убрать нас с выборов. Хотя сама постановка вопроса странная. Ведь Дмитрий Рогозин пять лет был членом партии “Справедливая Россия”. Все изменилось в начале августа, когда он начал переговоры с Владимиром Путиным. Тогда и всплыло, что ему, возможно, захочется пойти в Госдуму по спискам “ЕР”. И он прислал заявление, что выходит из нашей партии. Мы пошли навстречу. Но говорить о рейдерском захвате?! Это полная ерунда. Де-юре со “Справедливой Россией” никто и ничего не сможет сделать.


— В чем причины ерунды?


— В одном ерническом комментарии: мол, разница в подъездах здания на Старой площади. В одном придумывают одни сценарии, в другом — другие. Раньше так говорили про башни Кремля.


— А кто там — в подъездах?


— В одном явно собрались те сторонники “Единой России”, которые хотели бы устранить всех и вся с ее пути к власти. В том числе и “СР” — как конкурента и оппонента. Эти люди талдычат или, точнее, это делают другие с их подачи, что “ЕР” получит 65 процентов, никак не меньше. Они убеждены, что “эсеры” забирают голоса партии власти. Но есть другие силы, которые понимают, что не нужно рушить то, что сформировалось на политическом поле. Они за реальную многопартийность. Напомню, что в беседе со мной Дмитрий Медведев заявил, что он нисколько не сомневается, что все четыре парламентские партии будут представлены в Думе. А подвергнуть сомнению легитимность парламентской партии — это все равно что засомневаться в законности всей власти.


— Если так, зачем вообще призвали Дмитрия Олеговича из его брюссельского далека?


— В системе логики “единороссов” все правильно и грамотно. Интерес в обществе к Рогозину есть. Он это знает и, представим, говорит: “Хорошо, я готов поработать на вас, но мне за это нужно…” Далее идет список требований. Так работает эта система. Они подумали, но дали не все. И он не согласился. Ссориться не стал — помог, чем мог: отстранившись, призвал соратников участвовать в выборах в рамках Народного фронта.


— Пример Михаила Прохорова подсказал?


— Похоже на то. Кстати, главная проблема Прохорова не в том, что он, как намекают, полез на чужое электоральное поле, а в том, что он в целом повел себя не так, как ожидали. Перестал прислушиваться к мнениям “башен”. Сам захотел дирижировать. Рогозиным управлять было бы еще сложнее.


— Отсюда и вдруг возникшее консервативное крыло в “ЕР”?


— Любят они экспериментировать с крыльями! Их можно понять: им бы взлететь — рейтинг падает. Беда в том, что личные рейтинги Путина и Медведева замерли и вот уже месяц-другой ни вниз, ни вверх. Убежден, что при таком раскладе их партия потеряет на выборах. Наличие двух лидеров в ее рядах ей мало что даст, если хуже не сделает.


— Вы уверены, что оба члена тандема окажутся во главе списка “ЕР”?


— Я не удивлен, что Дмитрий Медведев войдет в список “Единой России”. Будут оба. Только два крыла, только два члена тандема, как им кажется, способны поднять рейтинг “ЕР”. Поможет ли? Думаю, что нет.


— “Справедливая Россия” — единственная настоящая оппозиция?


— Недаром же нас так последовательно пытаются убрать. Они поняли, что мы не пойдем на компромисс по ряду вопросов, на которые даже коммунисты готовы согласиться. У нас есть социально ориентированные предложения, которые популярны на местах, а в “ЕР” боятся конкуренции.


— Сергей Михайлович, скажите честно, вы избирательные списки с Кремлем согласовали?


— Нет.


— Но собираетесь?


— Нет. Мы сдали списки кандидатов на проверку правоохранительным органам и спецслужбам. Так все партии делают. Это не согласование — это именно проверка на предмет наличия судимостей, нахождения под следствием. Уследить за всеми кандидатами невозможно: ключевых людей в списке я давно пробил по своим каналам, чтобы не было неожиданностей. Но всех проверить мы не можем, пусть этим занимаются органы.


— Голоса честно подсчитают?


— Наша задача — не допустить манипуляций. Причем мне нравится идея Алексея Навального: голосовать за любую партию, кроме “ЕР”. Манипуляции могут быть только с голосами тех, кто не придет на участки. При высокой явке фальсификация будет мизерной.


— На какой результат рассчитываете?


— Около 15 процентов. В августе по закрытым соцопросам, заказанным “Единой Россией”, у нас было 9,6 процента. В городах-миллионниках наш рейтинг доходит до 20 процентов. На селе значительно меньше, подчас ноль. Но в среднем по стране получаются те самые 9—10 процентов. Мы лидируем по опросам как “альтернативная партия”. Это когда избирателя спрашивают: “За какую партию вы бы проголосовали, если не за ту, за какую собираетесь?”. Второе — у нас самый низкий антирейтинг. И в-третьих, опыт показывает, что мы быстрее других набираем голоса уже в ходе самой кампании.


— Откуда уверенность, что “СР” допустят к выборам?


— Выкинуть парламентскую партию из избирательной кампании? Это ж скандал! Придраться у нас не к чему. И я не сомневаюсь, что больше и попыток делаться не будет. Правда в том, что мы не отнимаем голоса у “ЕР”: за нас, по опросам, собираются голосовать те, кто не ходил на выборы. На сей раз придут и проголосуют.


Источник: "Итоги". - №798. - 29.09.2011.