Как это было сделано. Почему выбрали преемником Медведева, а не Иванова

13 декабря 2007

В кулуарах Совета Федерации “Новой” удалось задать несколько вопросов одному из творцов истории с объявлением Дмитрия Медведева кандидатом на пост следующего президента России. Спикер СФ фактически подтвердил, что одновременное выдвижение первого вице-премьера сразу от “ЕдРа” , “СпРоса” , АПР и “Гражданской силы” – связанный кредит с представлением нынешнего хозяина Кремля на должность следующего главы правительства.


Факт субботнего тет-а-тет лидеров партий “правой нош” и “левой ноги” , где был определен общий номинант в преемники-2008, нам подтвердили в офисе Михаила Барщевского. Ему в ночь на воскресенье звонил Грызлов, а наутро в понедельник надо было приехать к Владимиру Путину с уже оформленным де-юре решением президиума партии. Ту же проблему решали и аграрии.


Сергей Миронов начал разговор с кандидатуры нового премьера, предложенной Медведевым.


– Надо еще спросить согласие самого Владимира Владимировича. Я думаю, это неплохой алгоритм и очень дельное предложение с точки зрения организации будущей работы. Когда мы говорили о необходимости продолжения курса Путина, исходили из того, что новый президент должен быть его соратником, – Дмитрий Анатольевич очень глубоко погружен во все, что происходило в течение последних восьми с половиной лет. Мы с вами понимаем, что лучше всех продолжить курс на посту руководителя исполнительной ветви власти мог бы сам Владимир Владимирович. Если даст добро на такую работу, я бы сказал, в паре с Медведевым – это будет а) целесообразно, б) позитивно…


– Кто первым предложил Медведева, Вы или Грызлов?


– Должен сказать, что мы с ним вдвоем по нашей общей инициативе в субботу после Совбеза поехали и поговорили. Ни я к нему не присоединялся, ни он ко мне. Мы вдвоем совпали, обратите внимание, что, наверное, неплохо с учетом результатов состоявшихся парламентских выборов, чтобы мы вышли с инициативой лидеров сразу нескольких партий на Владимира Владимировича. Потом по еще двум нашим коллегам – председателям Аграрной партии и “Гражданской силы” – с предложением выступил Борис Вячеславович Грызлов. Я, естественно, поддержал его. На самом деле, очень логично, чтобы представительство было более полным: “Единая Россия” – праволиберальная партия, “Гражданская сила” – либеральная, мы – социал-демократическая и аграрии – конечно, левые, они – социалисты.


– Почему Вы выбрали Медведева, а не Иванова?


– Дмитрий Анатольевич Медведев уже на первом этапе своей работы в Москве был очень глубоко погружен в работу администрации президента РФ. Сергей же Борисович Иванов все время работал в правительстве. Знаете, что такое администрация президента сегодня? В качестве ее руководителя Дмитрий Анатольевич участвовал в том числе в работе Совбеза. Это в каждодневном режиме включение во все проблемы и внутренней, и внешней политики, и безопасности, и судейского сообщества, и вопросов экономики, и все социальные обязательства государства… Потом, когда Медведев перешел на работу в правительство, он там занялся социально ориентированными проблемами.


Еще раз подчеркну, что Дмитрий Анатольевич во всей новейшей истории России, практически с 1990 года, работает плечом к плечу с Владимиром Владимировичем. Все время рядом с Путиным был Медведев.


Источник: "Новая газета".-13.12.2007.-№095.-с.2